现在钢铁业陷入了泥潭，行业内普遍亏损。铁矿石对外依存度极高，我国缺乏高品质的铁矿石和煤原料，我国缺乏重要和合金原料如镍等；我国产品整体附加值水平仍不高；我国在钢铁技术上的自主研发成果仍不多，对外技术依赖度仍很高；钢铁行业这些年来的高速发展，消耗了大量的资源和能源，开个玩笑，某地如要完成国家下达的节能减排指标，让地方上的钢铁企业停产检修就能实现了。这些都是事实，回想起钢铁业的辉煌时期，对比下反差巨大，恍若隔世。究其原因，我国在成为世界超级钢铁大国的同时，却并没有成为真正的钢铁强国。

反思一下我国的钢铁业发展模式。改革开放之前，我国钢铁业发展确实缓慢，但却是通过脚踏实地、自力更生、艰苦创业实现的，工艺和技术多为自身研发，钢铁业的发展也都是建立在中国当时的实际国情上的。一切从实际出发，发展略高于实际需求，也许可以很好的小结当时的情况。改革开发三十多年来，特别是在开发之初，西方提供了大量相对廉价的先进工业和设备，当时国外原料的价格也不高并且品质也优于国内，凭着拿来主义，终于将中国扶上了钢铁行业快速发展的马背。我们坐在这马背上非常的舒服，由于引进西方先进技术过于便利，我们自主研发的精神、自主创新的能力便被削弱了；由于有了国外廉价的优质原料，国内铁矿石等主要原料品质不高、储量低的问题也被忽视了。发展模式决定最终的胜败，只有自主创新的发展模式，才有未来。目前，国内的钢企已经意识到了这点，正在逐步走出长期依赖性发展模式，亡羊补牢犹未晚也，可喜可贺。

再分析一下西方的产业政策，应该说是极其阴险的，但对于他们来说确实是非常正确的。西方国家的目标是，实现其国内产业升级，将高能耗、高污染的钢铁行业(主要是初级产品段)转移到中国，为世界打造了一个世界级的提供钢铁初级产品的特大型基地。西方在中国成为世界钢铁超级大国的道路上始终是积极的吹鼓手和推动者，他们需要中国成为生产钢铁的超级大国。当中国终于成为世界钢铁的超级大国时，西方世界同时收紧了原料和最终产品两头市场，迫使中国为其打工，使中国无法成为钢铁强国，他们也绝对不会允许中国成为钢铁强国。同时，由于钢铁业迅速最大，实际在中国国民经济中已经占有了很大比重，要想实现转型是极其困难的。西方又将钢铁业变成了束缚中国未来发展的一条锁链。

具体我们可以看一下，在西方当初在向我国输出工艺和产品的背后，潜藏着许多未来制约中国的因素。西方从未向中国输出其核心技术，即如何研发、创新技术，而只是他们研发和创新的相对低端产的工艺和产品，甚至有时候他们更把中国作为他们研发新工艺和新产品的试验场。他们对待中国，其本质上而言就是养奶牛的策略。把中国养起来，看上去肥肥壮壮的，但是草料的供给和牛奶的销售都掌握在他们手中。啥时候这头牛想要不听话，勒勒缰绳即可。他们会尽最大可能的榨取鲜奶，但又不能让奶牛因营养不良而无法产奶，他们很会把握尺度。从当前的铁矿石市场和西方动不动就采用的倾销制裁手段就可以看出这一点。

我们应当警醒的是，西方不仅在钢铁业采用这种养奶牛策略，在其它方面也在使用。比如，新兴的节能环保业，我们已经可以看到这种阴影了。发展的同时需要高度警惕我们的外来竞争对手。

选自“国家科技成果网-国科社区-金亚飚的博客”http://blog.tech110.net/?jinyabiao